功放與音響的配接技巧
來源:艾維音響網(wǎng) 作者:windy 編輯:數(shù)字音視工程 2010-10-20 00:00:00 加入收藏
在設(shè)計(jì)、安裝一套音響系統(tǒng)時(shí),總會(huì)遇到功放與音箱的配接問題。在音色方面,最終應(yīng)使整套器材還原音色呈中性,這僅是從藝術(shù)方面考慮。從技術(shù)方面考慮,功放與音箱配接的要素有:
功率匹配
為了達(dá)到高保真聆聽的要求,額定功率應(yīng)根據(jù)最佳聆聽聲壓來確定。我們都有這樣的體會(huì):音量小時(shí)、聲音無力、單薄、動(dòng)態(tài)出不來,無光澤、低頻顯著缺少、豐滿度差,聲音好像縮在里面出不來;音量合適時(shí),聲音自然、清晰、圓潤、柔和豐滿、有力、動(dòng)態(tài)出得來;音量過大時(shí),聲音生硬不柔和、毛糙、有扎耳根的感覺,因此重放聲壓級與聲音質(zhì)量有較大的關(guān)系,規(guī)定聽音區(qū)的聲壓級最好的80-85dB(A計(jì)權(quán)),可以從聽音區(qū)到音箱的距離與音箱的特性靈敏度來計(jì)算音箱的額定功率與功放的額定功率。
功率儲(chǔ)備量匹配
為了使音箱能隨節(jié)目信號中猝發(fā)強(qiáng)脈沖的沖擊而不至于損壞或失真,這里有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值得參考:所選取的音箱標(biāo)稱額定功率應(yīng)是經(jīng)理論計(jì)算所得功率的三倍。電子管功放和晶體功放相比,所需的功率儲(chǔ)備是不同的。這里因?yàn)殡娮庸芄Ψ诺倪^荷曲線較平緩。對過荷的音樂信號巔峰,電子管功放并不產(chǎn)生明顯削皮現(xiàn)象,只是使顛峰的尖端變圓;這就是常說的柔性剪峰。而晶體管功放在過荷點(diǎn)后,非線性畸變迅速增加,對信號產(chǎn)生嚴(yán)重削波,它不是使顛峰變圓而是把它整齊削平。由此對于晶體管功放儲(chǔ)備量的選取是:高保真功放為10倍;應(yīng)用高檔功放為6-7倍;應(yīng)用中檔功放為3-4倍;而電子管功放則可以大大小于上述比值。對于系統(tǒng)的平均聲壓級與最大聲壓級應(yīng)留有多少余量,應(yīng)視放送的內(nèi)容與工作環(huán)境而定。這個(gè)冗余量最低10dB,對于現(xiàn)代的流行音樂、蹦迪等音樂,則需要留有20-25dB 冗余量。
阻抗匹配
它是指功放的額定輸出阻抗,應(yīng)與音箱的額定阻抗相一致。此時(shí),功放處于最佳設(shè)計(jì)負(fù)載線狀態(tài),因此可以給出最大不失真功率,如果音箱的額定阻抗大于功放的額定輸出阻抗,功放的實(shí)際輸出功率會(huì)小于額定輸出功率。如果音箱的額定阻抗小于功放的額定輸出阻抗,音響系統(tǒng)能工作,但功放有過載的危險(xiǎn),要求功放有完善的過流保護(hù)措施來解決,對電子管功放來講阻抗匹配要求更加嚴(yán)格。
阻尼系數(shù)的匹配
阻尼系數(shù)KD定義為:KD=功放額定輸出阻抗(等于音箱額定阻抗)/功放輸出內(nèi)阻。由于功放、輸出內(nèi)阻實(shí)際上已成為音箱的電阻尼器件,KD值便決定了音箱所受的電阻尼量。KD值越大,電阻尼越重。功放的KD值并不是越大越好,KD值過大會(huì)使音箱電阻尼過重,以至使脈沖前沿建立時(shí)間增長,降低瞬態(tài)響應(yīng)指標(biāo)。因此在選取功放時(shí)不應(yīng)片面追求大的KD值。作為家用高保真功放,阻尼系靈敏有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值可供參考;晶體管功放KD值大于或等于40,電子管功放KD值大于或等于6。保證放音的穩(wěn)態(tài)特性與瞬態(tài)特性良好的基本條件,應(yīng)注意音箱的等效力學(xué)品質(zhì)因素(Qm)與放大器阻尼系數(shù)(KD)的配合,這種配合需將音箱的饋線作音響系統(tǒng)整體的一部分來考慮。音箱饋線的功率損失小0.5dB(約12%)即可達(dá)到這種配合。
一般來說,線越粗越好,最好是雙線分音,但是要求音箱是有雙線分音的分頻器,一般中高檔的都有4個(gè)接線座,上下的2個(gè)負(fù)極是獨(dú)立的,不連接在一起的,連接在一起的是假冒的。
DEBUG評論:在老燒友中,有一個(gè)不成文的認(rèn)同,就是功放的價(jià)格應(yīng)該至少是音箱價(jià)格的1.5-2倍,越是高檔的產(chǎn)品這個(gè)比例就越高。換句話說,在配套上,寧可“大馬拉小車”,不可“小馬拉大車”。這是因?yàn)橥绞歉邫n的音箱,一個(gè)只能發(fā)揮70%水平的高檔產(chǎn)品,往往反不如一個(gè)發(fā)揮100%的低檔產(chǎn)品。不過放到多媒體產(chǎn)品上,情況就倒了過來,越是高檔的產(chǎn)品,其功放占整套產(chǎn)品成本的比例往往越低。有些產(chǎn)品幾乎要用4000元檔次的功放推其裸箱,才能將單元的水平發(fā)揮個(gè)八九不離十,但配的僅僅是個(gè)最多值100元的功放。有些多媒體發(fā)燒友還往往看好這些產(chǎn)品,其實(shí),如果不考慮摩機(jī)的話(當(dāng)然,對于摩機(jī)來說,這樣的產(chǎn)品是最佳的,因?yàn)槟﹄娐肥强尚械模卧?,對大多?shù)人是完全不可行的),這樣的產(chǎn)品不管在實(shí)際發(fā)揮的效果上,還是作為商品的設(shè)計(jì)上(特別是這一點(diǎn)),都是不理想也不合理的。說到底,還是文章的主旨——合理搭配,在功放上下功夫,用差單元當(dāng)然是不好的,但反過來,將成本全花在單元上,配一個(gè)僅僅是剛剛能用的功放同樣是不可行的。單元雖然是多媒體音箱最重要的部件,但決不是單元好就是好箱子。
評論comment