第一中標候選人：深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司
第二中標候選人：浙江大豐建筑裝飾工程有限公司
第三中標候選人：蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
一、 唱標記錄：
| 序 號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 投標人 | 中建三局東方裝飾設計工程有限公司 | 浙江亞廈裝飾股份有限公司 | 浙江大豐建筑裝飾工程有限公司 | 河北建設集團裝飾工程有限公司 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司 | 華鼎建筑裝飾工程有限公司 | 深圳市洪濤裝飾股份有限公司 |
| 投標總報價（元） | 33758706.12 | 33595018.83 | 32106798.88 | 31675862.87 | 30314762.18 | 32558391.45 | 32636745.95 | 32367906.81 |
| 工期（日歷日） | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 | 180 |
| 質量目標 | 合格 | 合格確保泰山杯 | 合格確保泰山杯 | 合格 | 合格確保泰山杯 | 合格確保泰山杯 | 合格 | 合格確保泰山杯 |
| 項目經(jīng)理 | 劉學政 | 孫建剛 | 李偉 | 楊達 | 范維幸 | 王建 | 謝騰飛 | 文斌 |
| 級別 | 壹級 | 壹級 | 壹級 | 壹級 | 一級 | 壹級 | 壹級 | 壹級 |
| 證書注冊編號 | 滬131131500625 | 浙133141535549 | 浙133111126552 | 冀113111109657 | 蘇132131302800 | 粵144090913918 | 00362161 | 遼121060805399 |
| 招標控制價（元） | 34099732.51 | |||||||
二、 否決投標情況：
1、華鼎建筑裝飾工程有限公司未提供投標人資格要求中業(yè)績驗證的相關材料原件，依據(jù)招標文件“第三章 評分辦法 附件B：否決投標條件 B1.4 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的”的規(guī)定，對華鼎建筑裝飾工程有限公司做否決投標處理。
三、評標結果匯總表：
| 評委序號 | 投標人名稱(或代碼)及其得分 | ||||||
| 中建三局東方裝飾設計工程有限公司 | 浙江亞廈裝飾股份有限公司 | 浙江大豐建筑裝飾工程有限公司 | 河北建設集團裝飾工程有限公司 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 深圳市中孚泰文化建筑建設股份有限公司 | 深圳市洪濤裝飾股份有限公司 | |
| 專家1 | 86.97 | 88.65 | 96.33 | 91.80 | 92.44 | 97.14 | 92.06 |
| 專家2 | 86.10 | 87.99 | 96.71 | 91.10 | 92.05 | 96.48 | 92.38 |
| 專家3 | 86.13 | 88.30 | 96.44 | 91.23 | 92.18 | 97.00 | 91.68 |
| 專家4 | 86.53 | 88.03 | 96.06 | 91.40 | 92.41 | 97.02 | 91.46 |
| 專家5 | 86.56 | 87.59 | 96.43 | 91.55 | 92.66 | 96.14 | 91.64 |
| 專家6 | 86.10 | 87.79 | 96.43 | 91.20 | 92.16 | 97.19 | 91.69 |
| 專家7 | 86.08 | 87.63 | 96.31 | 91.00 | 92.16 | 97.12 | 91.61 |
| 各評委評分合計 | 604.47 | 615.98 | 674.71 | 639.28 | 646.06 | 678.09 | 642.52 |
| 各評委評分平均值 | 86.35 | 88.00 | 96.39 | 91.33 | 92.29 | 96.87 | 91.79 |
| 投標人最終排名次序 | 7 | 6 | 2 | 5 | 3 | 1 | 4 |
公示期2016年4月7日至2016年4月10日，如無異議公示期滿后發(fā)出中標通知書。
招標人：鄒城市文化廣電新聞出版局
代理人：山東大洋招標有限公司
日 期：2016年4月7日
